Добавлено (24.01.2010, 00:03)
---------------------------------------------
Юленька, у Вас слишком много вопросов и, наверное, масса времени на общение в Инете. На некоторые вопросы я Вам дала вполне чёткие ответы (например, про оскорбления со стороны учителя или воспитателя или в случае с людьми, преднамеренно треплющими нервы). Каждый конкретный случай уникален. У меня, честно говоря, нет ни столько сил, ни столько времени, чтобы разбирать каждый Ваш конкретный случай. Или Вы так обрадовались, что в форуме появился хоть какой-то собеседник кроме Админа, что решили накинуться на меня со всеми своими вопросами?
Если Вы сами с чем-то справиться не можете,.
Я же Вам в очередной раз повторяю, для меня подобные вопросы не вполне актуальны в силу разных причин:
1. Я уже "стреляный воробей" и заранее вижу, чего и от кого из своих знакомых я могу ожидать, так что какие-то оскорбления в мой адрес или в адрес моих близких никогда не бывают внезапными. Посему я их либо предотвращаю до возникновения конфликта, либо встречаю во всеоружии, готовая дать человеку словесный отпор (БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ поставить его на место).
2. Как я уже говорила, я ВСЕГДА пытаюсь понять причину поведения человека в отношении меня. Не помню, кто сказал одну хорошую фразу: "Понять - значит простить". Наверное, это так. К каждой конфликтоной ситуации я подхожу не как маленькая слабенькая девочка, а с позиции менеджера. Иными словами, на первых порах "вырубаю" у себя все эмоции и стараюсь трезво и холодно оценить ситуацию. С годами мой организм привык это делать. Как это происходит, я Вам сказать точно не смогу. Просто я концентрируюсь на одной единственной проблеме, не замечая ничего вокруг. Как только я понимаю причину, я выбираю какую-нибудь наиболее подходящую стратегию/ или тактику поведения. Например, в случае с Вашим соседом, на которого Вы с ножом кинулись, причины могли бы быть следующими:
а) он был не совсем трезв (тогда я не стала бы реагировать на его слова в тот момент, т.к. с пьяными лучше не связываться, а потом, при удобном случае попыталась бы осторожно открыть эту тему и объяснить, что Вы по этому поводу думаете);
б) он действительно думает что-то плохое о Ваших родителях (здесь есть два варианта: если Ваш сосед - мужик вменяемый: я бы с ним просто поговорила по-человечески, спросила бы, почему он так думает, привела бы свои контраргументы, сказала бы, что мне его слова крайне неприятны, на худой конец попыталась бы поставить его в аналогичную Вашей ситуацию...
вариант второй: Ваш сосед просто идиот, он обо всех думает плохо: в этом случае я бы нашла в нём какую нибудь слабость и "задвинула" бы его словесно на место или вообще бы перестала его замечать. Зачем на идиотов реагировать?)
в) он просто хотел Вам "насолить" в отместку за что-то (тогда я бы поняла, за что мне хотят "насолить" - моё поведение зависело бы от первопричины конфликта);
г) Он хочет показать, кто в доме хозяин (Я бы согласилась, что хозяин в доме он и загрузила бы его самой муторной и тошнотворной работой, которую можно доверить только настоящему мужику ну или что-то в этом роде...)
д) Он просто хочет потрепать Вам нервы. (Тогда я была бы подчёркнуто вежлива и предупредительна, чем вызвала массу недовольства с его стороны и доставила бы огромное удовольствие себе этой игрой в кошки-мышки).
Эмоции негативные "включаются" после, когда задача решена, да и то не всегда. Но тогда во мне уже ничего не кипит. Я просто иду в церковь или зажигаю дома свечку и включаю молитвы (в записи). А после можно хорошенько расслабиться по-человечески. Провести время рядом с родными и любимыми людьми, заняться спортом, сходить в гости или ресторан, побегать по бутикам и попримерять красивенные шмотки, сходить в парикмахерскую... В общем, побаловать себя, любимую.
В отношении воспитательницы, раздевшей ребёнка догола, я бы выбрала один единственный путь: я бы сделала всё возможное и невозможное, подключила бы все свои связи, настойчивость, женское обаяние, ораторское мастерство, я бы дошла до Генпрокуратуры, поставила бы на уши все органы управления и СМИ, но я бы добилась увольнения этой воспитательницы из детского сада. Людям с задатками педофила в системе образования не место. И это не мои личные эмоции или обиды. Это стремление защитить психику слабых и беззащитных существ, детей, от воздействия психически ненормальных взрослых.

Добавлено (24.01.2010, 22:28)
---------------------------------------------
Кстати, вспомнила, как я вела себя в подобных ситуациях, когда мне было лет 12-13. Увы, я не молчала. Но и на людей не кидалась.
Когда оскорбляли и поносили мою одноклассницу, с которой я тогда даже не дружила, я вступилась за неё, не поддержала всеобщий бойкот, чем навлекла на себя бурю ненависти и негодования. Через год одноклассники поумнели, всё забылось. Стали лучшими друзьями.
Что я чувствовала тогда? Только одно, что я права. Тем более, что меня поддержали тогда окружающие взрослые... Вот так!!!

Теперь разберём ситуацию с Вашим соседом (осмелюсь Вам напомнить, подробный план предполагаемых мною действий Вы с меня "стрясли", я на тот момент советов Вам никаких давать не хотела). Посмотрите внимательно на начало того ответа, я сразу уточнила, с какой позиции я Вашу ситуацию разбираю:

Добавлено (27.01.2010, 00:41)
---------------------------------------------
Теперь вот об этой части фразы:

Простите если что не так, МЛМ

Добавлено (07.02.2010, 01:49)
---------------------------------------------
Вот вам анекдот, для разрядки обстановки.

Идет по мосту батюшка. А навстречу ему воинственно настроенный атеист.
Подходит атеист к батюшке и дает ему пощечину по лицу. Батюшка молчит, утирается.
Атеист ему ба-бах по второй щеке. Батюшка молчит, утирается.
Атеист вдохновился и залепил батюшке третью пощечину.
Тут батюшка хватает его за грудки и бросает в воду.
Атеист летит и кричит:
- Как же так! В Библии же сказано - подставить щеку!
- А про третий раз в Библии ничего не сказано!!! - кричит ему в догонку батюшка.

Вопрос. А здесь есть ли то понятие "необходимой обороны"? По моему мнению, мы должны максимально смиряться. Человек ударивший меня, прав так как я согрешил. Человек ударивший или сделавший замечание моему ребенку по делу, прав. Но как только переходится грань дозволенного. Как только дело начинает касаться чего-то большего чем моя личность. Когда дело касается моей веры или моей семьи. то тут, мне кажется, следует ответить обидчику, со смирением. Главное чтобы ответ был соизмерим, а потом было покаяние, а не бравада. Мои личные интересы всегда стоят ниже интересов семьи, а те в свою очередь ниже интересов церкви. Если такая иерархия будет соблюдаться, то и меньше будет смущений. Когда стоит дать отпор, а когда нет. Повторюсь, главное знать меру.